Category: Discusión con lectores

Sobre el enfoque multitemático en el movimiento contra la guerra de Vietnam

En respuesta a la reciente reseña de ‘Out Now! A Participant’s Account of the Movement in the U.S. to End the Vietnam War’ (¡Fuera Ya! Relato de un participante sobre el movimiento en Estados Unidos contra la guerra en Vietnam), el lector Mark Satinoff solicitó una aclaración sobre las opiniones del autor, Fred Halstead, respecto a los problemas que conlleva intentar organizar grupos con enfoque multitemático, frente a la construcción de un movimiento centrado específicamente en la cuestión de Vietnam. Esta sección de ‘Discusión con nuestros lectores’ responde a las preguntas de Satinoff y aporta información adicional sobre el tema.

Sobre la islamofobia y el uso del término “yihad”

World-Outlook, la publicación hermana en inglés de Panorama-Mundial, publicó recientemente el artículo “‘La yihad judía’ se ha apoderado del control en Israel.” Consistía en una breve introducción a un artículo de la publicación israelí Haaretz, junto con junto con el artículo en sí. Dos lectores de World-Outlook expresaron su incomodidad o absoluto desacuerdo con el titular “Yihad judía”. En esta columna de Discusión con Nuestros Lectores, W-O explica por qué estuvo de acuerdo con las críticas y cambió el titular.

Acerca del carácter del ataque de Hamás el 7 de octubre

Esta es una discusión con nuestros lectores acerca del carácter del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre. “He notado que ustedes continúan refiriéndose al ataque de Hamás del 7 de octubre como ‘repugnante’”, escribió Meryl Lynn Lombardi. “Porqué es necesario eso cuando tenemos a más de 18,000 palestinos asesinados, lo que representa nada menos que genocidio y una limpieza étnica. Y la destrucción indiscriminada de Gaza”. Los editores de Panorama-Mundial explican porque no piensan que el ataque del 7 de octubre es de alguna manera menos repugnante debido a que Israel — con su exponencialmente mayor poderío militar — ha superado a Hamás en barbarie.